Supuesto de hecho: Empresa que recurre adjudicación de un contrato por entender que la puntuación asignada al mejor valorado en un criterio se fundamenta en una información que sólo puede conocer él por ser el actual contratista. Así, considera que la ponderación realizada por la Entidad es un acto discriminatorio hacia el resto de las...
Supuesto de hecho: Recurso contra pliegos de una empresa que posteriormente no presentó oferta. El 48 de la LCSP reconoce legitimación para la formulación del recurso especial en materia de contratación a aquellos “cuyos derechos e intereses legítimos, individuales o colectivos, se hayan visto perjudicados o puedan resultar afectados, de manera directa o indirecta por...
Supuesto de hecho: Empresa no invitada a procedimiento negociado sin publicidad -NSP- por exclusividad técnica que recurre la resolución de adjudicación (por ser el primer y único acto de la licitación del que ha tenido conocimiento mediante su publicación en el perfil del contratante). Razón que justifica el recurso: se impugna haber seguido el procedimiento...
Supuesto El interesado pregunta al OC cuál es el Convenio de aplicación del personal que ejecutará el contrato objeto de la licitación El OC no da un respuesta concluyente El interesado re-pregunta cuál es el Convenio de aplicación, indicando que «De lo contrario es imposible realizar con certidumbre los cálculos de costes laborales para cuantificar...
Como adelantamos en el SQ137, el TACRC, en su Resolución 712/2021, concluyó que «se debe justificar que los importes de las prestaciones complementarias o accesorias se han imputado en la cuantificación del precio unitario, de forma que se pueda constatar que no son prestaciones que se exigen de forma gratuita» Ahora, en la Resolución 1374/2022, completa...
Recurso contra la corrección de error aritmético detectado en el PCAP en el cálculo del 10% del PBL, cuyo valor determina exclusivamente el límite para considerar una oferta como incursa en baja temeraria. El recurrente considera que la modificación del PCAP altera su contenido, que debería haberse efectuado con retroacción de actuaciones y con la...
Supuesto de hecho Recurso frente a adjudicación. El licitador entiende que la valoración de las ofertas es contraria a la aclaración dada por la Entidad a pregunta en PLACSP. Dictamen del Tribunal Con carácter general, el artículo 138.3 LCSP establece que en los casos en que los licitadores pregunten en PLACSP, solicitando aclaraciones a lo...
Supuesto de hecho: Recurso contra la exclusión de licitador cuya oferta se remite electrónicamente a las 14:00.47 segundos cuya hora límite eran las 14:00. La plataforma para la presentación de las ofertas indica que la oferta está fuera de plazo con una señalización en rojo. Dictamen del Tribunal: Los pliegos no recogen el límite «antes...
Supuesto Se publican Pliegos para la adquisición de diversos microscopios de uso científico El OC adjudica el contrato sin haber realizado comprobación alguna de la conformidad del suministro con el PPT El recurrente alega que el suministro del adjudicatario no cumple el PPT El OC argumenta que el Pliego no requería aportar documentación previa acreditativa...
Supuesto de hecho Recurso contra la exclusión de licitador que no acredita conforme a los pliegos su solvencia, a pesar de haber presentado ROLECE. Dictamen del Tribunal: Los pliegos recogen que la presentación por el licitador de certificado acreditativo de encontrarse inscrito en el ROLECE le exime de aportar la documentación acreditativa tanto de la...
Síguenos:
¿Tienes alguna duda?, contacta con nosotros y te responderemos encantados
Copyright – Van Beveren 2020
