info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

¿Puede una empresa ganar puntos por pagar más?

Supuesto de Hecho: Se interpone REMC ante el OARC/KEAO de Euskadi contra los pliegos, impugnando, entre otros aspectos, el criterio de adjudicación denominado “Incremento de la masa salarial”, valorado con 40 puntos. La recurrente sostiene que este criterio, consistente en valorar el incremento de las retribuciones del personal adscrito al contrato por encima de las...

Aplicación del incremento del 10% en los contratos en función de las necesidades

Supuesto de hecho: Se analiza la posibilidad de aplicar a contratos de suministros y servicios que se adjudican mediante precios unitarios y en función de las necesidades, conforme a la Disposición Adicional 33 de la LCSP, el incremento del 10% en las unidades ejecutadas sin tramitar una modificación contractual, previsto a su vez en los...

¿Y el equipo? No vale el “ya lo contrataré si gano”

Supuesto de hecho La JCCPE analiza dos cuestiones interpretativas de especial relevancia en relación con el art. 76.2 LCSP y los medios personales:  La naturaleza jurídica del vínculo exigible entre la empresa adjudicataria y los medios personales comprometidos.   El momento procedimental en que debe acreditarse la disposición efectiva de dichos medios.   En algunos contratos los...

El contenedor de las justificaciones a posteriori está cerrado

Supuesto de hecho  Una asociación empresarial interpone recurso especial contra los pliegos de un contrato de servicios de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos del Ayuntamiento de Osuna, impugnando, entre otras cuestiones, determinados requisitos de solvencia, criterios de adjudicación, exigencias técnicas y condiciones de ejecución por considerarlos restrictivos de la competencia y carentes de...

¿Cuándo una prórroga se convierte en una adjudicación directa?

Supuesto de hecho Se interpone REMC ante el TACRC por parte de la empresa adjudicataria del contrato, impugnando la resolución por la que el órgano de contratación acordó una prórroga extraordinaria del contrato por un período de seis meses, al amparo del artículo 29.4 de la LCSP. La recurrente sostiene que dicha prórroga incumplía los...

La modificación contractual no es un cajón de sastre

Supuesto de hecho  La resolución analiza una modificación contractual no prevista, tramitada al amparo del artículo 205.2 a) LCSP, en un contrato de servicios del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.  La modificación pretendía incorporar determinados costes vinculados a derechos y licencias de propiedad intelectual que no habían sido contemplados en el...

Yo pongo la habilitación y tú la UTE: la habilitación profesional no se comparte como la contraseña del Wifi

Supuesto de hecho Recientemente, el Tribunal Supremo se ha pronunciado en casación para determinar si, a la luz del art. 65.2 LCSP, una UTE puede integrar las habilitaciones profesionales de sus miembros. Los pliegos de una licitación en ADIF exigían que el adjudicatario tuviera una habilitación específica como Organismo Notificado (NoBo) y Organismo Designado (DeBo)...

La barrera entre lo que se tiene que cumplir antes y lo que se tiene que cumplir después de la adjudicación

Supuesto de hecho Una empresa recurre el acuerdo de adjudicación de la contratación mixta de suministro de repuestos y servicio para el mantenimiento de vehículos pesados de la marca Renault, convocada por LIMASAM, alegando que los pliegos exigían, como requisito esencial, que el adjudicatario ostentase la condición de Servicio Técnico oficial Renault Trucks y dispusiera...

Primero comprobar, después pagar

Supuesto de Hecho: La contratista reclamaba el derecho a cobrar intereses de demora desde la presentación de cada factura mensual, sin esperar al plazo de comprobación y aprobación de la Administración. Tanto el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo como posteriormente el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria dieron la razón a la empresa, reconociendo su derecho...

Querer, en este caso, no es poder

Supuesto de hecho: Un Ayuntamiento acuerda la continuidad forzosa de un contrato de servicios tras su finalización. Obliga al contratista a seguir prestando el servicio en las mismas condiciones económicas. El contratista recurre y solicita la suspensión cautelar. Alega pérdidas económicas continuadas, falta de liquidez y riesgo de desaparición de su actividad. El Juzgado deniega...