info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

El PPT se incumple con hechos, no con opiniones

Supuesto de hecho Una empresa impugna la adjudicación de un contrato de suministro al considerar que la oferta de la adjudicataria incumple diversas prescripciones técnicas del pliego. Para ello aporta su propia interpretación de las especificaciones técnicas y sostiene que el producto ofertado no satisface las exigencias del PPT. El Tribunal debe determinar si esas...

Aclarar no es corregir la oferta

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra la exclusión de una licitadora cuya oferta económica no se ajustaba al modelo previsto en los pliegos. En concreto, la empresa dejó sin cumplimentar determinados precios unitarios e importes totales correspondientes a varios productos incluidos en el objeto del contrato, consignando en algunos casos referencias como “n.a.”...

El bueno, el malo y el ROLECE.

Supuesto de hecho. Una empresa fue excluida de una licitación porque, al consultar el ROLECE, aparecía incursa en una prohibición de contratar. Como era la única licitadora, el procedimiento se declaró desierto. Posteriormente, la empresa acreditó que dicha prohibición había sido suspendida cautelarmente. Dictamen del Tribunal. El Tribunal considera que la Mesa de Contratación no...

Excepción de la  inalterabilidad de la oferta

Supuesto de hecho. La empresa recurre su exclusión por supuestos incumplimientos técnicos, alegando, entre otros motivos, que no se le solicitó aclaración/subsanación pese a que su documentación seguía un patrón claro y que, a otro licitador sí le concedieron trámites de subsanación para aspectos comparables. Dictamen del tribunal. Conforme al principio de inalterabilidad de la...

Tiempo agotado, pregunta sin eco.

Supuesto de hecho: Una empresa licitadora interpuso recurso especial en materia de contratación frente a los pliegos y la falta de respuesta a la solicitud de aclaración presentada sobre los pliegos. La empresa alegaba que esa omisión afectaba a sus derechos como licitador y comprometía la transparencia del procedimiento. Dictamen del Tribunal: A diferencia de...