info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Juntos pero no revueltos: no hay acumulación de requisitos para los instrumentos del art. 152 LCSP

Supuesto de hecho:  La Junta de Andalucía licitó el arrendamiento de un inmueble para albergar servicios administrativos. Cuando se encontraba próxima a la adjudicación, acordó desistir del procedimiento de contratación patrimonial  por errores en la valoración de la accesibilidad del edificio. El OC sostuvo que esos errores no podían subsanarse porque ya se conocían las...

La plantilla se subroga, pero el presupuesto no se hereda.

Supuesto de hecho: Una organización sindical interpone un recurso especial contra los pliegos de un contrato de mantenimiento de instalaciones hospitalarias, con un valor estimado de 11.730.284,11 euros. La recurrente denuncia dos irregularidades: Información de subrogación incorrecta: el listado incluye dos trabajadores que ya no formarían parte de la plantilla y omite a otros tres...

¿Puede un pliego reservar un puesto a una titulación concreta?

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial contra los pliegos de un contrato de servicios para la redacción de diversos proyectos de acondicionamiento de carreteras provinciales. El Colegio de Ingenieros Técnicos de Obras Públicas cuestiona que los pliegos exijan, tanto como requisito de solvencia técnica como de adscripción obligatoria de medios personales, que el técnico...

No pongas en boca del Tribunal cosas que nunca dijo

Supuesto de hecho: Se interpone REMC ante el TARC de Málaga frente al acuerdo de adjudicación de un contrato de servicios convocado por el Ayuntamiento de Málaga. La misma empresa recurrente había impugnado anteriormente los pliegos de la licitación, que habían sido confirmados mediante Resolución 1/2026. En este nuevo recurso también se desestimaron sus pretensiones,...

El artículo 204 LCSP no admite cláusulas de modificación «en blanco»

Supuesto de hecho: El recurso cuestiona la regulación de las modificaciones previstas contenida en los pliegos, al considerar que las causas de modificación aparecen formuladas de manera excesivamente abierta, sin concretar adecuadamente su alcance ni sus límites. El Tribunal analiza el grado de precisión que exige el artículo 204 de la LCSP para este tipo...

No es país para lentos

Supuesto de Hecho: Se impugnan los pliegos del contrato para la redacción del anteproyecto de un hospital. El PCAP atribuía 24 puntos a la reducción del plazo de ejecución y la controversia consistía en determinar si este criterio podía considerarse relacionado con la calidad a efectos de alcanzar el mínimo del 51 % exigido por...

¿Puede una empresa ganar puntos por pagar más?

Supuesto de Hecho: Se interpone REMC ante el OARC/KEAO de Euskadi contra los pliegos, impugnando, entre otros aspectos, el criterio de adjudicación denominado “Incremento de la masa salarial”, valorado con 40 puntos. La recurrente sostiene que este criterio, consistente en valorar el incremento de las retribuciones del personal adscrito al contrato por encima de las...

Aplicación del incremento del 10% en los contratos en función de las necesidades

Supuesto de hecho: Se analiza la posibilidad de aplicar a contratos de suministros y servicios que se adjudican mediante precios unitarios y en función de las necesidades, conforme a la Disposición Adicional 33 de la LCSP, el incremento del 10% en las unidades ejecutadas sin tramitar una modificación contractual, previsto a su vez en los...

Solvencia de Erasmus ¿la apostilla se queda en casa? 

Supuesto de hecho:  Se recurre la adjudicación de un Acuerdo Marco, en modalidad con un único licitador, de suministro de vacunas del Servicio Andaluz de Salud. La recurrente cuestiona la validez de tres certificados expedidos por entidades públicas de Dinamarca, Polonia y Hungría. Todos ellos empleados por la adjudicataria para acreditar su solvencia técnica, pero...