info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Te olvidaste de presentar las muestras. ¿Puedes subsanarlo posteriormente?

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial contra la exclusión de una empresa en un Acuerdo Marco de suministro de reactivos del Servicio Andaluz de Salud, al no haber presentado las muestras obligatorias exigidas en el PCAP dentro del plazo de licitación. La recurrente sostiene que la falta de presentación de muestras debía ser subsanable...

No todo criterio automático se puede comprobar a ciegas

Supuesto de hecho:  Se interpone recurso especial contra la adjudicación de un contrato de suministro de medicamentos, cuestionando la valoración de dos criterios de adjudicación de carácter automático y binario. En concreto, la adjudicataria había declarado que su medicamento cumplía determinadas características relativas a la forma de presentación y lectura del envase y a la...

¿Marcado CE “en camino”? Oferta excluida

Supuesto de hecho: En una licitación para el suministro de un equipo PET-TC, una empresa ofertó un producto que, al finalizar el plazo de presentación de proposiciones, todavía no disponía del marcado CE ni se encontraba comercialmente disponible. La licitadora anunció que esperaba obtenerlo antes de la entrega, pero la Mesa de Contratación acordó su...

¿Qué no tienes solvencia? Tranquilo, que la buscamos después

Supuesto de hecho En el marco de un proceso de licitación, una licitadora presenta su correspondiente DEUC declarando que no recurrirá a la capacidad de otras entidades para cumplir con los requisitos de solvencia. Posteriormente, cuando la Mesa revisa su oferta y constata que el volumen de negocios que declara es inferior al exigido en...

Si tu exclusión es firme, la adjudicación ya no es asunto tuyo (y ojo con la multa)

Supuesto de hecho  Una empresa, tras ser excluida de un procedimiento de contratación, dejó transcurrir el plazo para impugnar su exclusión, que adquirió firmeza. Posteriormente interpuso recurso especial contra la adjudicación del contrato, pretendiendo cuestionar el resultado de la licitación pese a haber quedado definitivamente fuera de la misma. El Tribunal debía determinar si conservaba...

Dr. Jekyll y Mr. Hyde: mismo cuerpo, diferente persona

Supuesto de hecho  La resolución analiza la posible vulneración del principio de proposición única e independiente del art. 139.3 LCSP derivado de la presentación individual de tres empresas pertenecientes al mismo grupo empresarial.  Dictamen del Tribunal  El recurrente alega que las tres empresas no actuaron como competidores independientes, sino como una única unidad de decisión con el objetivo...

Dos avisos por el IAE. Dos oportunidades. ¿Y todavía no presentas el documento?

Supuesto de hecho El órgano de contratación requirió al licitador mejor clasificado para que acreditara, entre otra documentación, su situación de alta en el Impuesto sobre Actividades Económicas mediante la declaración responsable exigida en el pliego. Tras efectuar dos requerimientos sin que el documento fuera aportado correctamente, el órgano de contratación acordó adjudicar el acuerdo...

Las prescripciones técnicas no son un acto de fe: el «ya lo veremos con la entrega» podría anular la licitación

Supuesto de hecho Una universidad licitó el suministro de un equipo científico mediante un PPT con especificaciones extremadamente detalladas. No obstante, el PCAP eximía a los licitadores de presentar documentación técnica junto con la oferta. De este modo difería expresamente la comprobación del cumplimiento técnico a la fase de ejecución: el momento de la recepción del suministro.  Uno de los licitadores...