info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Supuesto de hecho En el presente recurso se impugnan determinadas mejoras previstas como criterios de adjudicación. La cuestión planteada consiste en determinar si basta con cumplir las exigencias específicas del artículo 145.7 LCSP o si las mejoras deben respetar también los requisitos generales aplicables a cualquier criterio de adjudicación. Dictamen del Tribunal El Tribunal rechaza...

Primero las reglas, después las ofertas

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra la adjudicación de un contrato de suministro de medicamentos, al considerar la recurrente que la mesa de contratación había aplicado unas reglas de valoración que no estaban previstas en los pliegos. El PCAP establecía un criterio automático relativo a la diferenciación del acondicionamiento de distintas dosificaciones de...

El contenedor de las justificaciones a posteriori está cerrado

Supuesto de hecho  Una asociación empresarial interpone recurso especial contra los pliegos de un contrato de servicios de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos del Ayuntamiento de Osuna, impugnando, entre otras cuestiones, determinados requisitos de solvencia, criterios de adjudicación, exigencias técnicas y condiciones de ejecución por considerarlos restrictivos de la competencia y carentes de...

Cuando “más” no equivale a “mejor”

Supuesto de hecho Se licita un contrato mixto de obras y servicios para conservación de pavimentos e infraestructuras municipales. Los pliegos incluyen un criterio que valora la experiencia adicional del personal técnico adscrito al contrato. La valoración concede 2 puntos por cada año adicional de experiencia respecto de los cinco años mínimos exigidos. La justificación...

El contenedor de las justificaciones a posteriori está cerrado

Supuesto de hecho  Una asociación empresarial interpone recurso especial contra los pliegos de un contrato de servicios de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos del Ayuntamiento de Osuna, impugnando, entre otras cuestiones, determinados requisitos de solvencia, criterios de adjudicación, exigencias técnicas y condiciones de ejecución por considerarlos restrictivos de la competencia y carentes de...

La subsanación no da una segunda oportunidad

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra el acta de la mesa de contratación por el que se admite a un licitador después de permitirle subsanar, una vez finalizado el plazo de presentación de ofertas, la documentación técnica correspondiente al Sobre B. El licitador había presentado las fichas técnicas únicamente de parte de los...

Criterios de adjudicación: la motivación genérica no es suficiente 

Supuesto de hecho  REMC contra los pliegos alegando, entre otros motivos:  Falta de motivación de los criterios de adjudicación (uso de fórmulas genéricas en la memoria y PCAP),   Posible criterio técnico restrictivo de la competencia,   Dictamen del tribunal  La memoria justificativa no contiene una motivación específica de los criterios de adjudicación.   Las referencias y justificaciones genéricas...

El PPT se incumple con hechos, no con opiniones

Supuesto de hecho Una empresa impugna la adjudicación de un contrato de suministro al considerar que la oferta de la adjudicataria incumple diversas prescripciones técnicas del pliego. Para ello aporta su propia interpretación de las especificaciones técnicas y sostiene que el producto ofertado no satisface las exigencias del PPT. El Tribunal debe determinar si esas...

Proximidad sí, justificado y con vinculación directa

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra el PCAP de una licitación del Ayuntamiento de Loja, impugnando el criterio de adjudicación “distancia del stock de material”, que otorgaba hasta 30 puntos en función de la cercanía del almacén del licitador al municipio. Dictamen del tribunal El Tribunal estima el recurso y anula el criterio....