info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

El PPT se incumple con hechos, no con opiniones

Supuesto de hecho Una empresa impugna la adjudicación de un contrato de suministro al considerar que la oferta de la adjudicataria incumple diversas prescripciones técnicas del pliego. Para ello aporta su propia interpretación de las especificaciones técnicas y sostiene que el producto ofertado no satisface las exigencias del PPT. El Tribunal debe determinar si esas...

Proximidad sí, justificado y con vinculación directa

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra el PCAP de una licitación del Ayuntamiento de Loja, impugnando el criterio de adjudicación “distancia del stock de material”, que otorgaba hasta 30 puntos en función de la cercanía del almacén del licitador al municipio. Dictamen del tribunal El Tribunal estima el recurso y anula el criterio....

No es favoritismo, es especialización

Supuesto de hecho En el marco del proyecto “Málaga Abierta-Ecosistema digital único centrado en las personas”, financiado con la llamada línea FID (Fomento de Innovación desde la Demanda), el Ayuntamiento de Málaga inició un proceso de contratación de servicios de oficina técnica (asistencia técnica). Una de las licitadoras recurrió alegando que los criterios contenidos en...

Acreditar en la oferta, cumplir en la ejecución

Supuesto de hecho: Se interpone REMC ante el TACRC por parte de una licitadora que había quedado segunda clasificada, impugnando la adjudicación del contrato de gestión y prestación del transporte no sanitario para pacientes de Mutua Universal en Aragón. La recurrente sostiene que la oferta de la adjudicataria no cumplía con los requisitos técnicos exigidos...

Todos a cero: cuando una fórmula decide la licitación

Supuesto de hecho: Se interpone recurso contra la adjudicación al considerar que el criterio relativo al margen económico no se había aplicado correctamente.Las ofertas presentadas incluían márgenes muy dispares: un licitador ofertó un 0%, mientras que el resto presentó márgenes del 0,01%, 3% y 10%. Al ser el 0% el valor mínimo, la aplicación de...

¿Cómo motivar los umbrales de saciedad?

Supuesto: PCAP incluye estos precios mínimos y máximos que actúan como umbral para ofertar a la licitación: No se admitirán ofertas que superen el canon máximo establecido en 285.000 €, ni ofertas con canon inferior al mínimo establecido en 175.000 € No se admitirán ofertas que superen el canon anual máximo establecido en 25.000 €,...

Ni webs ni catálogos: lo que cuenta es la oferta presentada

Supuesto de hecho: Se interpone recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro y servicios, alegando que la oferta de la empresa adjudicataria no cumplía correctamente uno de los parámetros técnicos exigidos en el pliego. La recurrente fundamenta su impugnación en información obtenida de fuentes externas, como investigaciones de mercado y datos publicados en...

¿Todo asesoramiento jurídico es una prestación intelectual?

Supuesto de hecho: Licitación de Servicio de asesoramiento jurídico, tramitado por procedimiento abierto simplificado. REMC frente a los pliegos alegando que los criterios subjetivos ponderaban un 35%, lo cual infringe el artículo 159.1.b) LCSP que limita dichos criterios al 25% en contratos ordinarios. El órgano de contratación sostuvo que el servicio sí es de carácter...