info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Las reglas del pliego no cambian a mitad del partido

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TACRC por parte de una licitadora que había quedado segunda clasificada, impugnando la adjudicación. La recurrente sostiene que la empresa adjudicataria incumplía diversas prescripciones técnicas del PPT y que, además, no había aportado la documentación exigida para acreditar una de las características...

Recurrir no siempre sale gratis: multa por temeridad

Supuesto de hecho Una empresa propuesta como adjudicataria de un acuerdo marco de suministro del Hospital Universitario Torrecárdenas fue excluida por no acreditar correctamente su alta en el Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE). El PCAP exigía aportar el alta en el ejercicio corriente o, alternativamente, una declaración responsable de no haberse dado de baja en...

Yo pongo la habilitación y tú la UTE: la habilitación profesional no se comparte como la contraseña del Wifi

Supuesto de hecho Recientemente, el Tribunal Supremo se ha pronunciado en casación para determinar si, a la luz del art. 65.2 LCSP, una UTE puede integrar las habilitaciones profesionales de sus miembros. Los pliegos de una licitación en ADIF exigían que el adjudicatario tuviera una habilitación específica como Organismo Notificado (NoBo) y Organismo Designado (DeBo)...

Sin estudio de viabilidad, no hay concesión que valga

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra los pliegos de un contrato de concesión de servicios, alegando diversas deficiencias en la fase de preparación del contrato. La recurrente sostiene, entre otras cuestiones, que el expediente carece del informe preceptivo de la Oficina Nacional de Evaluación (ONE), pese a concurrir los requisitos legales para su...

Cuando la plataforma no responde: prueba del fallo y carga de la prueba en la licitación electrónica

Supuesto de hecho  REMC ante la exclusión frente a la exclusión de la licitación por no aportar las fichas técnicas exigidas en los pliegos.  La recurrente fundamenta su impugnación en:  La falta de presentación se debió a incidencias técnicas en la plataforma de licitación electrónica (licit@).   La realización de varios intentos de carga, constando envíos...

La barrera entre lo que se tiene que cumplir antes y lo que se tiene que cumplir después de la adjudicación

Supuesto de hecho Una empresa recurre el acuerdo de adjudicación de la contratación mixta de suministro de repuestos y servicio para el mantenimiento de vehículos pesados de la marca Renault, convocada por LIMASAM, alegando que los pliegos exigían, como requisito esencial, que el adjudicatario ostentase la condición de Servicio Técnico oficial Renault Trucks y dispusiera...

El PPT se incumple con hechos, no con opiniones

Supuesto de hecho Una empresa impugna la adjudicación de un contrato de suministro al considerar que la oferta de la adjudicataria incumple diversas prescripciones técnicas del pliego. Para ello aporta su propia interpretación de las especificaciones técnicas y sostiene que el producto ofertado no satisface las exigencias del PPT. El Tribunal debe determinar si esas...

Tú eres muy malo…. Siempre negativo, nunca positivo.

Supuesto de hecho El Tribunal de Madrid analiza si de los motivos en que basa su recurso el recurrente y del análisis de los pliegos impugnados, se denota una posible mala fe o temeridad por el recurrente en la interposición del mismo Dictamen del Tribunal La jurisprudencia ha venido entendiendo por temerarios aquellos recursos manifiestamente...