info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Rectificar no es adjudicar: el alcance del allanamiento

Supuesto de hecho: Se interpone REMC ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales por parte de una licitadora que había sido excluida del lote 2, impugnando el nuevo acuerdo del órgano de contratación que, pese a haber corregido un error en la primera exclusión, volvió a dejarla fuera de la licitación y adjudicó el...

Una hora menos en Canarias y una oferta fuera de plazo

Supuesto de hecho Se interpone REMC ante el TACP de Canarias por parte de una licitadora cuya oferta había sido inadmitida, impugnando el acuerdo de la Mesa de Contratación que la excluía por haber presentado su proposición fuera de plazo en una licitación convocada por el Ayuntamiento de Teror (Las Palmas). La recurrente sostiene que...

¿Cuándo publicar informes y actas?

Supuesto El órgano de contratación publica múltiples documentos de la fase de licitación (actas de mesas, informes técnicos etc.) conjuntamente con la adjudicación en lugar de conforme se iban dictando. Alegaciones del recurrente El recurrente considera que la publicación conjunta en lugar de escalonada de los distintos documentos, conforme se van emitiendo, es una irregularidad...

No basta con excluir: hay que decir por qué y a quién

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TARC Andalucía, contra la adjudicación del contrato de “Sustitución de luminarias convencionales por tecnología LED”. La recurrente denuncia que fue excluida del procedimiento sin que se le notificara resolución motivada, contraviniendo lo dispuesto en los artículos 151.4 y 153.1 de la LCSP....

¿Basta con publicar la adjudicación en el perfil o hay que comunicar a cada licitador por separado?

Supuesto de hecho. Se presenta un recurso sobre la falta de cumplimiento de las solvencias por parte de la adjudicataria. En el análisis del expediente por parte del Tribunal, éste observa que no hay notificación expresa de la adjudicación a todos los licitadores sino sólo a la adjudicataria, junto a la publicación de la adjudicación...

Plazos en disputa: tiempo y forma del requerimiento de subsanación

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TACRC por parte de una licitadora que fue excluida del procedimiento para un contrato de servicios. El recurrente se opone a la exclusión acordada por el OC, porque entiende que se ha acordado la misma cuando aún no había transcurrido el plazo...

Decisiones de última hora: Sobre la ampliación de plazo desproporcionada

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid contra la ampliación del plazo de presentación de ofertas por las consultas a los Pliegos. El recurrente alega que la ampliación fue injustificada, realizada solo quince minutos antes del cierre original, vulnerando...

El “anuncio información previa”no es válido como anuncio de licitación para activar la prórroga forzosa del artículo 29.4 LCSP.

  Supuesto de hecho:   El contratista de un servicio de limpieza de edificios presenta recurso especial contra el acuerdo del poder adjudicador de prorrogar el contrato en vigor en las condiciones vigentes hasta la adjudicación de un nuevo contrato, al no cumplirse los requisitos exigidos en el artículo 29.4 LCSP para la prórroga forzosa....

¿Recorte en plazos? mal asunto. De la indisponibilidad de los tiempos

Recurso especial en materia de contratación contra exclusión en contrato de obras financiado con Fondos Next Generation. El recurso aduce la imposibilidad de cumplimentar el requerimiento de subsanación en 3 días debido a un error del órgano de contratación (OC) computando el plazo otorgado. La recurrente intentó cumplir con el requerimiento efectuado en el plazo...