info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Juntos pero no revueltos: no hay acumulación de requisitos para los instrumentos del art. 152 LCSP

Supuesto de hecho:  La Junta de Andalucía licitó el arrendamiento de un inmueble para albergar servicios administrativos. Cuando se encontraba próxima a la adjudicación, acordó desistir del procedimiento de contratación patrimonial  por errores en la valoración de la accesibilidad del edificio. El OC sostuvo que esos errores no podían subsanarse porque ya se conocían las...

Solvencia de Erasmus ¿la apostilla se queda en casa? 

Supuesto de hecho:  Se recurre la adjudicación de un Acuerdo Marco, en modalidad con un único licitador, de suministro de vacunas del Servicio Andaluz de Salud. La recurrente cuestiona la validez de tres certificados expedidos por entidades públicas de Dinamarca, Polonia y Hungría. Todos ellos empleados por la adjudicataria para acreditar su solvencia técnica, pero...

No todo lo que brilla es oro, a veces necesita una revisión

Supuesto de hecho: Un licitador recurre su declaración de exclusión y nulidad de pleno derecho de la adjudicación a causa de estar incursa en concurso voluntario de acreedores con anterioridad a la presentación de la oferta.   El recurrente alega, que la causa de prohibición de contratar prevista en el art. 71.1. c) LCSP, en ningún...

La urgencia auto-provocada no es justificación válida

Supuesto Concesión de transporte de viajeros finalizada en 2013 se prorroga automáticamente bajo la normativa vigente en ese momento hasta 2021, en que el concesionario a comunica la imposibilidad de seguir con la explotación del servicio público. El órgano de contratación cursa invitaciones a un procedimiento negociado sin publicidad por razones de urgencia ante el...

Primero las reglas, después las ofertas

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra la adjudicación de un contrato de suministro de medicamentos, al considerar la recurrente que la mesa de contratación había aplicado unas reglas de valoración que no estaban previstas en los pliegos. El PCAP establecía un criterio automático relativo a la diferenciación del acondicionamiento de distintas dosificaciones de...

El umbral de 100.000 € no siempre cierra la puerta al REMC

Supuesto de hecho Se interpone REMC ante el TACRC por parte de una licitadora que no llegó a presentar oferta. La recurrente sostiene que los pliegos no incorporaban una memoria económica suficiente para justificar el presupuesto base de licitación, al no desglosar adecuadamente los costes directos e indirectos ni los costes laborales, y que tampoco...

Criterios de adjudicación: la motivación genérica no es suficiente 

Supuesto de hecho  REMC contra los pliegos alegando, entre otros motivos:  Falta de motivación de los criterios de adjudicación (uso de fórmulas genéricas en la memoria y PCAP),   Posible criterio técnico restrictivo de la competencia,   Dictamen del tribunal  La memoria justificativa no contiene una motivación específica de los criterios de adjudicación.   Las referencias y justificaciones genéricas...