Supuesto de hecho REMC contra la adjudicación de un contrato de servicios convocado por PANAP. Son, entre otros, dos motivos de impugnación los alegados: Vulneración art. 326.5 LCSP: valoración de las ofertas efectuada por empresa externa a la mesa sin autorización expresa en expediente. Absoluta falta de motivación de puntuaciones subjetivas que rebasa la discrecionalidad:...
Supuesto En un procedimiento de licitación se publica informe de valoración subjetiva sin que conste fecha ni firma. Alegaciones del recurrente El informe de valoración subjetiva no contiene firma (digital o manuscrita), ni fecha, por lo que tampoco hay garantía del momento en que se realizó Esto infringe el deber de secreto de las proposiciones...
Supuesto de hecho Recurso contra el Acuerdo de la mesa de contratación (MC) rechazando la oferta de la recurrente, inicialmente incursa en presunción de ser anormal o desproporcionada, por entender que la misma no fue justificada adecuadamente por la licitadora. Dictamen del Tribunal El acto impugnado no tiene la naturaleza de trámite cualificado, toda vez...
¿Qué son los excesos de medición? Variación que durante la correcta ejecución de la obra se produzca exclusivamente en el número de unidades realmente ejecutadas sobre las previstas en las mediciones del proyecto, siempre que en global no representen un incremento del gasto superior al 10 por ciento del precio del contrato inicial (LCSP. Artículo...
Supuesto de hecho Recurso especial en materia de contratación contra el acuerdo de exclusión de un contrato de suministro convocado por PANAP. La recurrente es excluida por la falta de constitución de garantía provisional en los términos establecidos en el PCAP. Se formulan las siguientes alegaciones: La exclusión adolece de un defecto de motivación. Aporta...
Supuesto de hecho: Recurso contra pliegos de un contrato de servicios de correo interno. El tribunal le reconoce legitimación al recurrente pese a no ser licitador, debido a que el motivo de impugnación de los pliegos le impide participar en el procedimiento en condiciones de igualdad, siguiendo su propia doctrina (por todas, Resolución...
Recurso frente el acuerdo por el que se excluye al licitador mejor valorado por ausencia de capacidad. En concreto, el objeto social definido en sus estatutos no tiene vinculación al objeto del contrato. El licitador define su objeto social a través de códigos CNAE. Doctrina: 66.1 LCSP: “Solo podrán ser adjudicatarias de contratos cuyas prestaciones...
Supuesto de hecho: Entidad pública consulta al servicio jurídico autonómico sobre si están obligados los licitadores a la inscripción en el ROLECE para concurrir en procedimientos abiertos simplificados abreviados (PASA). Dictamen: La inscripción en dicho registro (o en el autonómico), es un requisito obligatorio para licitar en los procedimientos abiertos simplificados ordinarios (artículo 159.4 LCSP)....
Supuesto Objeto: Contrato mixto de «Suministro mediante arrendamiento con opción de compra, de maquinaria fitness, diseño y distribución de salas fitness en instalaciones deportivas municipales”. Criterio de adjudicación: Mejora consistente en «Diseño y creación de nuevas áreas o espacios diferenciados que permitan aumentar los servicios de las instalaciones y llegar a un mayor número de...
Supuesto de hecho Licitador acude al contencioso-administrativo para impugnar resolución del TARCJA que desestimó su recurso especial frente a la exclusión de su oferta. Interpreta que no cabe considerarla definitivamente excluida del procedimiento. Tras la adjudicación, vuelve a impugnar. Alega que ostenta legitimación como licitador excluido para impugnar fundamentando que la doctrina ha matizado dos...
Síguenos:
¿Tienes alguna duda?, contacta con nosotros y te responderemos encantados
Copyright – Van Beveren 2020
