info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

No todo retraso electrónico es extemporaneidad: la oferta presentada vence a la incidencia técnica

Supuesto de hecho Se interpone REMC ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía por una licitadora contra la resolución por la que el órgano de contratación acordó excluir su oferta del procedimiento de adjudicación, al considerar que la proposición había sido presentada fuera del plazo establecido en la plataforma electrónica...

No basta con decir cuánto: hay que explicar cómo se calcula

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra los pliegos de un contrato de servicios de limpieza, cuestionando principalmente la determinación de los costes salariales y la suficiencia del presupuesto base de licitación. La recurrente considera que el cálculo de los costes laborales no refleja adecuadamente las condiciones retributivas aplicables y que la información facilitada...

Dos avisos por el IAE. Dos oportunidades. ¿Y todavía no presentas el documento?

Supuesto de hecho El órgano de contratación requirió al licitador mejor clasificado para que acreditara, entre otra documentación, su situación de alta en el Impuesto sobre Actividades Económicas mediante la declaración responsable exigida en el pliego. Tras efectuar dos requerimientos sin que el documento fuera aportado correctamente, el órgano de contratación acordó adjudicar el acuerdo...

¿Sabías que… el órgano de contratación no puede exigirte lo que el pliego dice que no tienes que aportar?

Supuesto de hecho Un órgano de contratación excluye a la empresa propuesta como adjudicataria por no aportar, tras un requerimiento de subsanación, el resguardo acreditativo de la constitución de la garantía definitiva. Sin embargo, el propio PCAP establecía expresamente que, cuando la garantía se constituyera en efectivo, el resguardo sería consultado directamente por el órgano...

Las prescripciones técnicas no son un acto de fe: el «ya lo veremos con la entrega» podría anular la licitación

Supuesto de hecho Una universidad licitó el suministro de un equipo científico mediante un PPT con especificaciones extremadamente detalladas. No obstante, el PCAP eximía a los licitadores de presentar documentación técnica junto con la oferta. De este modo difería expresamente la comprobación del cumplimiento técnico a la fase de ejecución: el momento de la recepción del suministro.  Uno de los licitadores...

La subsanación no da una segunda oportunidad

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra el acta de la mesa de contratación por el que se admite a un licitador después de permitirle subsanar, una vez finalizado el plazo de presentación de ofertas, la documentación técnica correspondiente al Sobre B. El licitador había presentado las fichas técnicas únicamente de parte de los...

Las reglas del pliego no cambian a mitad del partido

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TACRC por parte de una licitadora que había quedado segunda clasificada, impugnando la adjudicación. La recurrente sostiene que la empresa adjudicataria incumplía diversas prescripciones técnicas del PPT y que, además, no había aportado la documentación exigida para acreditar una de las características...

No todo parecido es copia… ni invalida la adjudicación

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial contra la adjudicación de un contrato, alegando la recurrente un supuesto falseamiento de la competencia y la vulneración de sus derechos de propiedad intelectual. La empresa sostiene que el adjudicatario habría utilizado indebidamente documentación técnica presentada por la propia recurrente en una licitación anterior, a la que habría...