Blog julio 2026

¿Sabías que… el órgano de contratación no puede exigirte lo que el pliego dice que no tienes que aportar?

¿Sabías que… el órgano de contratación no puede exigirte lo que el pliego dice que no tienes que aportar?
Imagen por @the_graphic_bakery
Fecha
24 de julio de 2026
Autor
Eduardo Pérez
Lectura
2 minutos

El Tribunal anula la exclusión de un licitador por no aportar el resguardo de la garantía definitiva cuando el PCAP establecía que la Administración debía comprobarlo directamente.

Supuesto de hecho

Un órgano de contratación excluye a la empresa propuesta como adjudicataria por no aportar, tras un requerimiento de subsanación, el resguardo acreditativo de la constitución de la garantía definitiva.

Sin embargo, el propio PCAP establecía expresamente que, cuando la garantía se constituyera en efectivo, el resguardo sería consultado directamente por el órgano de contratación, sin necesidad de que lo aportara el licitador.

La empresa había constituido correctamente la garantía dentro de plazo y había presentado la carta de pago correspondiente, pero la mesa exigió igualmente el resguardo y acordó su exclusión al no aportarlo.

Dictamen del Tribunal

El Tribunal recuerda que los pliegos constituyen la «lex contractus» y vinculan tanto a los licitadores como a la Administración. En consecuencia, el órgano de contratación no puede imponer obligaciones documentales distintas de las previstas en el PCAP.

La resolución concluye que el requerimiento de subsanación era contrario al propio pliego, ya que este dispensaba expresamente al licitador de aportar el resguardo de constitución de la garantía y atribuía al órgano de contratación la obligación de comprobarlo directamente en la Caja General de Depósitos.

Asimismo, el Tribunal señala que la garantía estaba válidamente constituida antes del requerimiento, circunstancia que podía verificarse fácilmente mediante la consulta prevista en el PCAP. La exclusión se produjo, por tanto, por un defecto formal generado por la propia Administración al apartarse de las reglas de la licitación.

La resolución añade que esta actuación vulnera los principios de buena administración, proporcionalidad, seguridad jurídica y confianza legítima, así como el derecho reconocido en el artículo 28.2 de la LPACAP a no aportar documentos que ya obran en poder de la Administración.

Conclusión

El Tribunal estima el recurso, anula la exclusión y ordena retrotraer las actuaciones para readmitir al licitador y continuar el procedimiento de adjudicación.

Resolución 408/2026 del Tribunal Administrativo de la Junta de Andalucía

Imagen por @the_graphic_bakery

Suscríbete a nuestra newsletter

Resoluciones comentadas y novedades de contratación pública en tu correo.

  • Contenido Resoluciones explicadas en dos minutos
  • Temáticas Solo las que marques en el formulario
  • Baja Cuando quieras, desde cualquier envío

Alta en la newsletter

Subscríbete a nuestra newsletter

Indica las temáticas de las que quieres recibir noticias:

Responsable: VAN BEVEREN, S.L. Finalidad: Envío del descargable, información comercial y novedades. Legitimación: Consentimiento del interesado o su representante legal. Destinatarios: no se cederán datos a terceros salvo obligación legal. Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, tal como se explica en nuestra política de privacidad.