info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Los «auto-certificados» no acreditan la solvencia técnica

En esta Entrada anterior, analizábamos cómo el TACRC rechazaba la validez de los auto-certificados de buena ejecución, al estar esto expresamente prohibido en los Pliegos. Ahora, avanza en la argumentación al rechazar que esta opción sea legalmente válida, aun sin mención expresa en el Pliego. Supuesto  Licitador integra su solvencia con la de un tercero...

“Suum cuique” o a cada uno lo suyo: relación y contenido entre el PCAP y PPT

No es infrecuente encontrar contenido duplicado, incluso discordante, en los documentos que determinan las condiciones contractuales, el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (PCAP) y de Prescripciones Técnicas Particulares (PPT)   Supuesto de hecho: Recurso contra los pliegos en un contrato de servicios. Impugna la recurrente, entre otros, la exigencia de una certificación UNE EN ISO...

ERRATA QUE CAMBIA EL JUEGO

Supuesto de hecho. Se interpone recurso contra la exclusión de un contrato de suministro de equipos médicos con ciertas características técnicas.   El recurrente presentó la ficha técnica requerida con un dato que no correspondía con el mínimo exigido en el PPT, sin embargo, en el Manual del Usuario que forma parte de su proposición,...

Justificación de la oferta: las mejoras sin coste no forman parte del precio del contrato.

Supuesto de hecho Licitador de un expediente de contratación de servicio de limpieza de instalaciones municipales presenta recurso frente su exclusión en el procedimiento. Motivo (entre otros): incluir “como coste del servicio a repercutir a la Administración contratante y, por tanto, que sea remunerado por ello, el coste de un elemento ofertado (vehículos eléctrico) que,...

Los requisitos del PPT pueden establecer el idioma de presentación.

Supuesto de Hecho: El recurrente interpone recurso contra el acuerdo de exclusión del procedimiento de licitación, siendo la exclusión motivada por el incumplimiento de los pliegos de prescripciones técnicas, específicamente por no haber presentado las instrucciones de uso en idioma español. Dictamen del Tribunal: La exigencia de que las fichas técnicas e instrucciones se redacten...

El recurso especial en contratos basados: ¿hasta dónde llega?

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TARCJA contra los documentos contractuales que rigen un contrato basado en un Acuerdo Marco para un suministro de ordenadores personales. El recurrente impugna la documentación contractual del contrato basado, solicitando su anulación. Sin embargo, el Tribunal se centra en determinar si el...

El TS admite los umbrales de saciedad

¿Qué son los umbrales de saciedad? “Aquellos criterios de valoración en la contratación pública que establecen límites a partir de los cuales un precio inferior (o superior, según los casos) no redunda en una mayor puntuación para los licitadores” Tras multitud de resoluciones a favor (por todas, TACRC 282/2024) y en contra (por todas, OARC...

Es valido el arraigo territorial en la oferta, como criterio valoración objetivo, si se requiere al momento de la fase de ejecución.

Supuesto de hecho Licitador interpone un recurso especial frente acuerdo de adjudicación, considerando que el criterio objetivo denominado “Disponer de un espacio en nuestra localidad para el desarrollo de las sesiones formativas” constituye un elemento de arraigo territorial que beneficia a la entidad que venía prestando el servicio con anterioridad. Fundamento del Tribunal.  El Tribunal...

Prohibiciones de contratar, firmeza y ‘self-cleaning’

¿Desde qué momento debemos entender impuesta una prohibición de contratar? ¿Es posible admitir a un licitador con una sanción firme al respecto? Analicemos la doctrina y jurisprudencia reciente: Normativa LCSP. Artículo 71.1.b). LCSP. Artículo 72. Consideraciones Si la sanción se pronuncia sobre el alcance y duración de la prohibición, la inscripción en el ROLECE, aunque...