info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Entre la escritura y el Registro: cuándo existe realmente la capacidad para contratar

Supuesto de hecho Se interpone REMC ante el TACP DE Madrid por parte de una UTE licitadora que había quedado segunda clasificada, impugnando la adjudicación del contrato de concesión del “Centro Hípico Municipal” de Las Rozas. La recurrente sostiene que la adjudicataria carecía de capacidad de obrar al final del plazo de presentación de ofertas,...

No todo es «equivalente»: por qué el Tribunal avala exigir compatibilidad técnica

Supuesto de hecho Los pliegos exigen compatibilidad técnica con la infraestructura tecnológica existente de la Entidad La Entidad excluye al licitador por considerar que su oferta, basada en una arquitectura distinta, presenta insuficiencias técnicas y no cumple los requisitos mínimos exigidos. La empresa recurrente defiende que su solución es funcionalmente equivalente, aportando en fase de...

Cumplimentar ofertas binarias: ¡sea diligente!

Supuesto de hecho: El objeto del recurso lo constituye el acuerdo de adjudicación, frente al cual la recurrente considera incorrecta la valoración efectuada por la mesa de contratación con respecto a su anexo de oferta. A su juicio, presentó su oferta en tiempo y forma. En particular, cumplimentó el Anexo III (de oferta) marcando afirmativamente...

¿Se pueden justificar bajas temerarias con subvenciones? El TARCJA dice que sí

Supuesto de hecho: Se interpone un recurso especial en materia de contratación (REMC) contra el acuerdo de adjudicación de un contrato. El licitador recurrente alega insuficiente motivación y una actuación que falsea la competencia, al haberse aceptado la justificación de una oferta incursa en presunción de temeridad mediante la acreditación de ayudas públicas recibidas como...

“El silencio de las fichas técnicas”: posible subsanación y adaptación de modelos originales.

Supuesto de hecho: En un procedimiento de licitación de suministro de mobiliario convocado por la Junta de Andalucía, una empresa fue excluida por supuesto incumplimiento del PPT a tenor de la información contenida en la documentación técnica presentada. La oferta incluía tanto fichas técnicas oficiales del fabricante como documentación adicional elaborada específicamente para la propuesta....