info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Las prescripciones técnicas no son un acto de fe: el «ya lo veremos con la entrega» podría anular la licitación

Supuesto de hecho Una universidad licitó el suministro de un equipo científico mediante un PPT con especificaciones extremadamente detalladas. No obstante, el PCAP eximía a los licitadores de presentar documentación técnica junto con la oferta. De este modo difería expresamente la comprobación del cumplimiento técnico a la fase de ejecución: el momento de la recepción del suministro.  Uno de los licitadores...

Yo pongo la habilitación y tú la UTE: la habilitación profesional no se comparte como la contraseña del Wifi

Supuesto de hecho Recientemente, el Tribunal Supremo se ha pronunciado en casación para determinar si, a la luz del art. 65.2 LCSP, una UTE puede integrar las habilitaciones profesionales de sus miembros. Los pliegos de una licitación en ADIF exigían que el adjudicatario tuviera una habilitación específica como Organismo Notificado (NoBo) y Organismo Designado (DeBo)...

Cuando la plataforma no responde: prueba del fallo y carga de la prueba en la licitación electrónica

Supuesto de hecho  REMC ante la exclusión frente a la exclusión de la licitación por no aportar las fichas técnicas exigidas en los pliegos.  La recurrente fundamenta su impugnación en:  La falta de presentación se debió a incidencias técnicas en la plataforma de licitación electrónica (licit@).   La realización de varios intentos de carga, constando envíos...

Aclarar no es corregir la oferta

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra la exclusión de una licitadora cuya oferta económica no se ajustaba al modelo previsto en los pliegos. En concreto, la empresa dejó sin cumplimentar determinados precios unitarios e importes totales correspondientes a varios productos incluidos en el objeto del contrato, consignando en algunos casos referencias como “n.a.”...

Una hora menos en Canarias y una oferta fuera de plazo

Supuesto de hecho Se interpone REMC ante el TACP de Canarias por parte de una licitadora cuya oferta había sido inadmitida, impugnando el acuerdo de la Mesa de Contratación que la excluía por haber presentado su proposición fuera de plazo en una licitación convocada por el Ayuntamiento de Teror (Las Palmas). La recurrente sostiene que...

Entre la escritura y el Registro: cuándo existe realmente la capacidad para contratar

Supuesto de hecho Se interpone REMC ante el TACP DE Madrid por parte de una UTE licitadora que había quedado segunda clasificada, impugnando la adjudicación del contrato de concesión del “Centro Hípico Municipal” de Las Rozas. La recurrente sostiene que la adjudicataria carecía de capacidad de obrar al final del plazo de presentación de ofertas,...

No todo es «equivalente»: por qué el Tribunal avala exigir compatibilidad técnica

Supuesto de hecho Los pliegos exigen compatibilidad técnica con la infraestructura tecnológica existente de la Entidad La Entidad excluye al licitador por considerar que su oferta, basada en una arquitectura distinta, presenta insuficiencias técnicas y no cumple los requisitos mínimos exigidos. La empresa recurrente defiende que su solución es funcionalmente equivalente, aportando en fase de...