info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Un botón de más, una oferta de menos: la importancia del cumplimiento técnico en los pliegos

Supuesto de hecho. El licitador que obtuvo la segunda mejor puntuación interpuso recurso contra la adjudicación, alegando que el adjudicatario incumplió los requisitos técnicos al ofertar un ratón con tres botones, en lugar de los dos exigidos en el Pliego de Prescripciones Técnicas (PPT). Además, dicho pliego establecía expresamente lo siguiente: “No se admitirán variaciones...

La aclaración no admite demoras

Supuesto de hecho: La Mesa de Contratación formula solicitud de aclaración respecto del contenido del Acuerdo dictado por el TACPA, en el marco del procedimiento de licitación correspondiente a uno de los lotes del contrato para la realización de cursos de formación oficial certificada en tecnologías de la información, promovido por el Instituto Aragonés de...

Cuando informar basta, dudas sobre subrogación

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TACRC por parte de una licitadora contra los pliegos del procedimiento relativo al transporte sanitario no medicalizado en la Región de Murcia. La recurrente impugna, específicamente, los anexos del PCAP y del PPT, por considerar que no se proporciona información suficiente sobre...

Nulidad, resarcimiento y amortización

Supuesto. Adjudicatario entrega los bienes a la Administración. Posteriormente, se declara la nulidad del contrato, sin culpa del adjudicatario. La Administración devuelve los bienes, cuyo valor se ha depreciado. Cuestión de interés casacional. Interpretación del alcance del  artículo 35 de la Ley 30/2007 (actual artículo 42 de la Ley 9/2017) para determinar si el adjudicatario...

¿Son válidos los certificados de buena ejecución sin finalizar para acreditar la solvencia técnica?

Supuesto de hecho.  Un licitador recurre su exclusión por haber aportado certificados de buena ejecución correspondientes a contratos no finalizados, como acreditación de su solvencia técnica. Dictamen del Tribunal. El Tribunal cita el Informe 5/2006 de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa (JCCA), del cual se extraen las siguientes conclusiones: En contratos de servicios, dado...

La letra del pliego “manda”: lo que no se exige en el PCAP, no se puede pedir por la Administración.

Supuesto de hecho. Se presenta recurso contra el acto de exclusión en un contrato de servicios de formación, por no haber presentado el licitador mejor valorado la documentación justificativa a que se refiere el artículo 150.2 de la LCSP. En concreto, se solicitaron determinados documentos conforme a dicho precepto; la mesa de contratación constató que...