Supuesto de hecho: Se interpone recurso contra la adjudicación al considerar que el criterio relativo al margen económico no se había aplicado correctamente.Las ofertas presentadas incluían márgenes muy dispares: un licitador ofertó un 0%, mientras que el resto presentó márgenes del 0,01%, 3% y 10%. Al ser el 0% el valor mínimo, la aplicación de...
Supuesto: PCAP incluye estos precios mínimos y máximos que actúan como umbral para ofertar a la licitación: No se admitirán ofertas que superen el canon máximo establecido en 285.000 €, ni ofertas con canon inferior al mínimo establecido en 175.000 € No se admitirán ofertas que superen el canon anual máximo establecido en 25.000 €,...
Supuesto de hecho: Se interpone recurso contra la adjudicación de un contrato de suministro y servicios, alegando que la oferta de la empresa adjudicataria no cumplía correctamente uno de los parámetros técnicos exigidos en el pliego. La recurrente fundamenta su impugnación en información obtenida de fuentes externas, como investigaciones de mercado y datos publicados en...
Supuesto de hecho: Licitación de Servicio de asesoramiento jurídico, tramitado por procedimiento abierto simplificado. REMC frente a los pliegos alegando que los criterios subjetivos ponderaban un 35%, lo cual infringe el artículo 159.1.b) LCSP que limita dichos criterios al 25% en contratos ordinarios. El órgano de contratación sostuvo que el servicio sí es de carácter...
Supuesto de hecho Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TARCJA por parte de una licitadora, impugnando el informe técnico de valoración y la propuesta de adjudicación del Lote 1 de un contrato de suministro. La recurrente cuestiona tanto la admisión de la oferta de la adjudicataria, por presunto incumplimiento de las...
Supuesto de hecho: La resolución trae causa de un recurso especial interpuesto frente al acuerdo de exclusión de una oferta en un procedimiento de licitación sometido a pluralidad de criterios de adjudicación. La recurrente, cuya proposición no alcanzó el umbral mínimo de puntuación exigido en los pliegos, fundamenta su impugnación, entre otros motivos, en la...
Supuesto de hecho: Se interpone REMC ante el TARC de la Junta de Andalucía por parte de una licitadora que había quedado segunda clasificada, impugnando la adjudicación del lote 3 del contrato de referencia. La recurrente sostiene, en primer lugar, que la adjudicataria incumplió los pliegos al ofertar cinco coordinadores adicionales cuando el PCAP fijaba...
Antecedentes: La Mesa examina el informe de valoración subjetiva y, con base en él, excluye a un licitador por incumplimiento del PPT y a otros dos por no alcanzar el umbral de puntuación subjetiva. Después, abre y valora las ofertas económicas y propone adjudicatario. Razonamiento del Tribunal: No es preciso que los informes técnicos contengan...
Supuesto de hecho. Licitador interpone recurso frente a la adjudicación, alegando que el Órgano de Contratación, ante la imposibilidad de apertura de la documentación que conformaba una de las ofertas, solicitó posteriormente por correo electrónico el reenvío de la misma, siendo esto una modificación de la oferta. En su recurso, aduce que no se respetaron...
Incide la jurisprudencia en que no puede penalizar a los licitadores el desconocimiento de cómo se valorarán los criterios de adjudicación y qué datos deben incluir sus ofertas para acreditarlos Supuesto de hecho: Se recurre adjudicación de un contrato de servicios promovido por una Universidad. Alega la recurrente que ésta no resulta ajustada a...
Síguenos:
¿Tienes alguna duda?, contacta con nosotros y te responderemos encantados
Copyright – Van Beveren 2020
