info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Te olvidaste de presentar las muestras. ¿Puedes subsanarlo posteriormente?

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial contra la exclusión de una empresa en un Acuerdo Marco de suministro de reactivos del Servicio Andaluz de Salud, al no haber presentado las muestras obligatorias exigidas en el PCAP dentro del plazo de licitación. La recurrente sostiene que la falta de presentación de muestras debía ser subsanable...

No todo criterio automático se puede comprobar a ciegas

Supuesto de hecho:  Se interpone recurso especial contra la adjudicación de un contrato de suministro de medicamentos, cuestionando la valoración de dos criterios de adjudicación de carácter automático y binario. En concreto, la adjudicataria había declarado que su medicamento cumplía determinadas características relativas a la forma de presentación y lectura del envase y a la...

No todo lo que brilla es oro, a veces necesita una revisión

Supuesto de hecho: Un licitador recurre su declaración de exclusión y nulidad de pleno derecho de la adjudicación a causa de estar incursa en concurso voluntario de acreedores con anterioridad a la presentación de la oferta.   El recurrente alega, que la causa de prohibición de contratar prevista en el art. 71.1. c) LCSP, en ningún...

¡Qué arte tienes! ¡40 puntos!

Supuesto de hecho: La Junta de Gobierno Local de Málaga convocó la licitación de un contrato de servicio de agencia de espectáculos para distintas festividades malagueñas en la que se valoraba, como criterio de adjudicación, el caché de los artistas. Se interpuso recurso alegando, entre otras cosas, que el anterior criterio no guardaba relación con...

¿Marcado CE “en camino”? Oferta excluida

Supuesto de hecho: En una licitación para el suministro de un equipo PET-TC, una empresa ofertó un producto que, al finalizar el plazo de presentación de proposiciones, todavía no disponía del marcado CE ni se encontraba comercialmente disponible. La licitadora anunció que esperaba obtenerlo antes de la entrega, pero la Mesa de Contratación acordó su...

Sin motivación no hay paraíso

Supuesto de hecho: Único licitador y propuesto como adjudicataria de dos lotes, recurre el acuerdo de desistimiento de dichos lotes al considerar que carecía de motivación suficiente. Dictamen del Tribunal: El Tribunal recuerda que el desistimiento del artículo 152.4 LCSP solo puede acordarse cuando exista una infracción no subsanable y esta quede debidamente justificada, no...

Multas por temeridad: ¿sanción con derecho de audiencia o multa procedimiental sin audiencia?

Supuesto Empresa interpone recurso especial contra unos pliegos de asesoramiento jurídico. El Tribunal Catalán de contratos del Sector Público inadmite el recurso por falta de legitimación e impone una multa por temeridad. La empresa multada interpone recurso contencioso-administrativo. El TSJ de Cataluña desestima la demanda, considerando que no es necesario tramitar un procedimiento sancionador, sino...

Tus cuentas son tus cuentas: no todo se arregla con facturas

Supuesto de hecho Una empresa, clasificada en primer lugar, debía acreditar una solvencia económica mínima de 636.694,74 €, mediante las cuentas anuales aprobadas y depositadas. Sus cuentas reflejaban una cifra de negocios inferior, pero la licitadora alegó que determinados importes contabilizados como subvenciones eran realmente contraprestaciones por servicios educativos. Para justificarlo aportó facturas y justificantes...

¿Y el equipo? No vale el “ya lo contrataré si gano”

Supuesto de hecho La JCCPE analiza dos cuestiones interpretativas de especial relevancia en relación con el art. 76.2 LCSP y los medios personales:  La naturaleza jurídica del vínculo exigible entre la empresa adjudicataria y los medios personales comprometidos.   El momento procedimental en que debe acreditarse la disposición efectiva de dichos medios.   En algunos contratos los...