info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

El umbral de 100.000 € no siempre cierra la puerta al REMC

Supuesto de hecho Se interpone REMC ante el TACRC por parte de una licitadora que no llegó a presentar oferta. La recurrente sostiene que los pliegos no incorporaban una memoria económica suficiente para justificar el presupuesto base de licitación, al no desglosar adecuadamente los costes directos e indirectos ni los costes laborales, y que tampoco...

Igualdad para empresarios de la UE; “igual da” para empresarios extranjeros

Supuesto de hecho Empresario turco impugna adjudicación alegando que el órgano de contratación crotada valoró indebidamente su oferta, infringiendo la Directiva 2014/25/UE STJUE de 22 de octubre de 2024, asunto C-652/22, Kolin En similares términos, empresa china impugna su exclusión del procedimiento por el hecho de ser una empresa china, alegando para ello la infracción de...

Si tu exclusión es firme, la adjudicación ya no es asunto tuyo (y ojo con la multa)

Supuesto de hecho  Una empresa, tras ser excluida de un procedimiento de contratación, dejó transcurrir el plazo para impugnar su exclusión, que adquirió firmeza. Posteriormente interpuso recurso especial contra la adjudicación del contrato, pretendiendo cuestionar el resultado de la licitación pese a haber quedado definitivamente fuera de la misma. El Tribunal debía determinar si conservaba...

Ser cuarto tiene sus consecuencias: no basta con tumbar al primero

Supuesto de hecho Una entidad licita un contrato de servicios informáticos mediante procedimiento abierto sujeto a regulación armonizada. Los pliegos establecen únicamente dos criterios de adjudicación: el precio, con un máximo de 60 puntos, y la experiencia del equipo, con un máximo de 40 puntos. La empresa recurrente queda clasificada en cuarta posición y el...

Solvencia técnica y proporcionalidad: el tribunal pone límites

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra el anuncio de licitación y los pliegos de condiciones, tras considerar la recurrente que hay cláusulas del PCAP y del PPT que limitan la competencia y restringen a un solo licitador la posibilidad de cumplir con los requisitos técnicos establecidos. En concreto, indica que no se indica...

No todo retraso electrónico es extemporaneidad: la oferta presentada vence a la incidencia técnica

Supuesto de hecho Se interpone REMC ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía por una licitadora contra la resolución por la que el órgano de contratación acordó excluir su oferta del procedimiento de adjudicación, al considerar que la proposición había sido presentada fuera del plazo establecido en la plataforma electrónica...

Dr. Jekyll y Mr. Hyde: mismo cuerpo, diferente persona

Supuesto de hecho  La resolución analiza la posible vulneración del principio de proposición única e independiente del art. 139.3 LCSP derivado de la presentación individual de tres empresas pertenecientes al mismo grupo empresarial.  Dictamen del Tribunal  El recurrente alega que las tres empresas no actuaron como competidores independientes, sino como una única unidad de decisión con el objetivo...

Dos avisos por el IAE. Dos oportunidades. ¿Y todavía no presentas el documento?

Supuesto de hecho El órgano de contratación requirió al licitador mejor clasificado para que acreditara, entre otra documentación, su situación de alta en el Impuesto sobre Actividades Económicas mediante la declaración responsable exigida en el pliego. Tras efectuar dos requerimientos sin que el documento fuera aportado correctamente, el órgano de contratación acordó adjudicar el acuerdo...