¿Es susceptible el recurso especial en materia de contratación contra actos surtidos durante la fase de ejecución del contrato?

Supuesto de Hecho. Licitador interpone recurso especial por la exclusión de su oferta por imposibilidad de ejecutar la prestación en las condiciones de adjudicación y la imposibilidad de aceptar la modificación de su oferta inicialmente presentada Fundamentos del Tribunal. Conforme al artículo 44.2 de la LCSP los actos administrativos dictados durante la fase de ejecución,...

Legitimación pasiva: el peculiar caso de la Comunidad de Regantes

Su condición de poder adjudicador es una cuestión controvertida. Se han vertido interpretaciones radicalmente opuestas por parte de algunos tribunales administrativos de recursos contractuales. La doctrina parece pacificarse, no obstante, a raíz del Informe 5/2020 de la JSCAV.   Recientemente el TARCJA revisita la cuestión frente a un recurso especial contra un acuerdo de exclusión...

La modificación de oferta por parte del órgano de contratación con base a informes de valoraciones externos.

Supuesto de hecho. Licitador recurre la adjudicación de una licitación, debido a la modificación de oficio por parte del órgano de contratación al excederse de las prescripciones técnicas con base a un informe de valoración externo. Fundamentos del tribunal. Tribunal considera que es posible pedir aclaraciones a un licitador sobre su proposición siempre que ello...

“Rien ne va plus” ¿Merece la pena recurrir una aceptación de una baja anormal? ¿Qué se consigue a efectos prácticos? El órgano retrotrae, vuelve a redactar la justificación y fin del juego.

Recurrir la aceptación por parte del órgano de contratación de una baja anormal consigue a efectos prácticos solo retrotraer actuaciones y darle al órgano de contratación una bola extra para volver a redactar la aceptación. El Tribunal Catalán, en muchas de sus resoluciones llega a la misma conclusión: Pese a que se observa en general...

Justificación, justificación y justificación, he aquí el problema. Motivar & justificar: el leitmotiv para que un recurso no prospere.

Supuesto de hecho Solicitud de justificación de viabilidad de oferta económica por desproporcionada e informe insuficiente del órgano de contratación en su contrainforme. Análisis del Tribunal  El Tribunal considera que el informe del órgano de contratación se limita a reproducir los antecedentes del proceso de contratación al incluir una serie de consideraciones vagas e imprecisas...

Imposibilidad de aclaración de ofertas si los pliegos lo impiden expresamente, como ley del contrato y en contra del principio antiformalista

Supuesto de hecho: Recurso del licitador segundo clasificado contra la adjudicación de un contrato de servicios de asistencia técnica de coordinación de seguridad y salud y operaciones de conservación de la red viaria. El PCAP incluía criterios de adjudicación cuantificables matemáticamente relacionados con la formación y experiencia superior a la mínima exigida, Los pliegos establecían...

Es imprescindible justificar correctamente la necesidad del arraigo territorial para que este sea válido.

Supuesto de hecho: Recurso contra pliegos de un servicio de gestión documental por una mercantil que no pudo tomar parte en la licitación precisamente por los motivos que alega en su recurso, una cláusula de arraigo territorial exigida en pliegos, contraria a los principios de concurrencia, igualdad de trato y proporcionalidad. El tribunal le reconoce...