Supuesto de hecho: Recurso frente a PCAP por fijación de criterios de adjudicación que tengan atribuida un 50% de la puntuación a elementos que valoren la experiencia del personal adscrito a la ejecución del servicio. Dictamen del Tribunal: El punto de partida para pronunciarse sobre el motivo de recurso debe tener en cuenta el hecho...
Supuesto de hecho: Recurso frente a PCAP por fijación de los criterios de adjudicación sin que el órgano de contratación justifique suficientemente la elección de los mismos, a fin de motivar su proporcionalidad y relación con el objeto del contrato. Dictamen del Tribunal: El Tribunal no ha podido localizar en el expediente justificación alguna de...
Supuesto de hecho La licitación requiere la siguiente acreditación de la solvencia técnica o profesional: Experiencia en la realización de trabajos o servicios del mismo tipo o naturaleza al que corresponde el objeto del contrato, con relación a Fundaciones del Sector Público con fines de investigación. Se deberá acreditar haber trabajado durante los últimos...
Supuesto de hecho: Objeto del contrato: “Servicio de las escuelas municipales de educación infantil de primer ciclo del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, fomentando la inserción laboral de personas en situación de exclusión social o en grave riesgo de estarlo y la existencia de un plan de conciliación de la vida laboral y...
Supuesto de hecho: Recurso frente a pliego que incluye como criterio de adjudicación valorar “si la empresa cuenta con un Sistema de Gestión de la Calidad certificado IS0 9001” y “si la empresa cuenta con un Sistema de Gestión de la Información certificado ISO 27001”. Dictamen del Tribunal: Para que estos certificados sean valorables deben...
SUPUESTO Falta de motivación del informe técnico de valoración de las ofertas en los criterios dependientes de un juicio de valor. Anulación de la adjudicación y de todo el procedimiento de contratación, al no ser posible la retroacción de las actuaciones a efectos de la motivación exigida, por el hecho de ser conocidas íntegramente...
SQ288 MARC G. VAN BEVEREN Supuesto de hecho Recurrente no acredita en sobre 3 la experiencia del personal que supere la solvencia mínima exigida en pliego, y que es puntuable como criterio. El OC lo considera no subsanable y no lo puntúa. El Órgano de contratación considera que no haber incluido la acreditación de...
SQ287 MARC G. VAN BEVEREN Supuesto de hecho Ayuntamiento licita la compra de una tipología de barredora de limpieza urbana y viaria determinada argumentando y motivando en la memoria de necesidad lo que necesita y por qué lo necesita. Licitador no adjudicatario recurre argumentando que solo uno puede cumplir con esas prescripciones técnicas en...
SQ284 MARC G. VAN BEVEREN Supuesto de hecho: Licitación con varios Lotes. El Órgano de Contratación detecta un error en los criterios de uno de ellos y decide desistir del proceso completo antes del procedimiento de presentación de ofertas.. Dicho desistimiento se basaba en la comisión de una infracción no subsanable en los criterios...
SQ283 MARC G. VAN BEVEREN Supuesto de hecho: El recurrente pone en cuestión que el informe técnico relativo a los criterios subjetivos esté bien motivado. «Carece de motivación del informe técnico de valoración de las ofertas por los criterios sujetos a juicio de valor en tanto que se limita a reflejar los parámetros de...
Síguenos:
¿Tienes alguna duda?, contacta con nosotros y te responderemos encantados
Copyright – Van Beveren 2020
