Contaminación de Sobres: no es el dato revelado, sino su afección a la objetividad

Supuesto

En un contrato de suministro de monitores, un licitador incluye en el Sobre 1 introduce fichas técnicas que revelan el tamaño de los monitores ofertados, que es objeto de valoración en el Sobre 3

Razonamiento

• No se ha comprometido la objetividad en la evaluación de los criterios subjetivos por ser la información suministrada a destiempo intrascendente, dado que los criterios a puntuar como juicios de valor estaban perfectamente delimitados en el Pliego, sin que la valoración de ninguno de ellos se pueda ver afectada por el conocimiento del dato de las pantalla
• Tampoco se puede conocer cual sería la puntuación que se obtendría por el tamaño de las pantallas, ya que el cálculo de la puntuación se realiza conforme a una fórmula proporcional referida al tamaño del resto de pantallas ofertadas, que aun no se conoce

Conclusión

No importa el dato revelado, sino que se pueda conocer la posterior puntuación y que esto afecte a la valoración subjetiva

TACRC. Resolución 1375/2022 

Otros artículos sobre contaminación de sobres:

• Anticipar información objetiva: ¿Cuándo excluir?
• Vulnerar el secreto de las proposiciones: contaminar sobres anticipando información objetiva
• Contaminación de sobres, exclusión y principio de proporcionalidad
• La exclusión por contaminación de sobres debe fundarse sobre la certeza de que la información anticipada ha influido efectivamente en la valoración

Imagen por @the_graphic_bakery