Supuesto de hecho: Un licitador impugna la resolución de imposición de penalidades por retirada de la oferta habiendo sido propuesto adjudicatario. El recurrente alegaba que se trataba de un error humano y administrativo de su oferta, cuyo contenido resulta de imposible ejecución en los términos propuestos, a menos que fuera modificados sus términos, siendo improcedente...
Supuesto de hecho: Se interpone REMC ante el TARC de Málaga frente al acuerdo de adjudicación de un contrato de servicios convocado por el Ayuntamiento de Málaga. La misma empresa recurrente había impugnado anteriormente los pliegos de la licitación, que habían sido confirmados mediante Resolución 1/2026. En este nuevo recurso también se desestimaron sus pretensiones,...
Supuesto de hecho: Una empresa, clasificada en segundo lugar, recurrió la adjudicación de un contrato de servicios al considerar que el informe técnico había valorado incorrectamente diversos aspectos de su oferta sometidos a juicio de valor. La recurrente sostenía que el informe afirmaba que determinados contenidos no estaban contemplados en su propuesta cuando, en realidad,...
Supuesto de hecho: Se recurre la adjudicación de un Acuerdo Marco, en modalidad con un único licitador, de suministro de vacunas del Servicio Andaluz de Salud. La recurrente cuestiona la validez de tres certificados expedidos por entidades públicas de Dinamarca, Polonia y Hungría. Todos ellos empleados por la adjudicataria para acreditar su solvencia técnica, pero...
Supuesto Empresa interpone recurso especial contra unos pliegos de asesoramiento jurídico. El Tribunal Catalán de contratos del Sector Público inadmite el recurso por falta de legitimación e impone una multa por temeridad. La empresa multada interpone recurso contencioso-administrativo. El TSJ de Cataluña desestima la demanda, considerando que no es necesario tramitar un procedimiento sancionador, sino...
Supuesto de hecho En el presente recurso se impugnan determinadas mejoras previstas como criterios de adjudicación. La cuestión planteada consiste en determinar si basta con cumplir las exigencias específicas del artículo 145.7 LCSP o si las mejoras deben respetar también los requisitos generales aplicables a cualquier criterio de adjudicación. Dictamen del Tribunal El Tribunal rechaza...
Supuesto de hecho Empresario turco impugna adjudicación alegando que el órgano de contratación crotada valoró indebidamente su oferta, infringiendo la Directiva 2014/25/UE STJUE de 22 de octubre de 2024, asunto C-652/22, Kolin En similares términos, empresa china impugna su exclusión del procedimiento por el hecho de ser una empresa china, alegando para ello la infracción de...
Supuesto de hecho Una empresa, tras ser excluida de un procedimiento de contratación, dejó transcurrir el plazo para impugnar su exclusión, que adquirió firmeza. Posteriormente interpuso recurso especial contra la adjudicación del contrato, pretendiendo cuestionar el resultado de la licitación pese a haber quedado definitivamente fuera de la misma. El Tribunal debía determinar si conservaba...
Supuesto de hecho Se interpone REMC ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de la Junta de Andalucía por una licitadora contra la resolución por la que el órgano de contratación acordó excluir su oferta del procedimiento de adjudicación, al considerar que la proposición había sido presentada fuera del plazo establecido en la plataforma electrónica...
Supuesto de hecho REMC contra los pliegos alegando, entre otros motivos: Falta de motivación de los criterios de adjudicación (uso de fórmulas genéricas en la memoria y PCAP), Posible criterio técnico restrictivo de la competencia, Dictamen del tribunal La memoria justificativa no contiene una motivación específica de los criterios de adjudicación. Las referencias y justificaciones genéricas...
Síguenos:
¿Tienes alguna duda?, contacta con nosotros y te responderemos encantados
Copyright – Van Beveren 2020
