info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Diez años de contrato no se justifican con una simple inversión

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial contra los pliegos de un contrato de servicios al considerar, entre otros motivos, que la duración prevista excede de los límites establecidos en la LCSP sin una justificación suficiente. La controversia obliga al Tribunal a analizar cuándo resulta legalmente posible superar la duración máxima ordinaria de los contratos...

El artículo 204 LCSP no admite cláusulas de modificación «en blanco»

Supuesto de hecho: El recurso cuestiona la regulación de las modificaciones previstas contenida en los pliegos, al considerar que las causas de modificación aparecen formuladas de manera excesivamente abierta, sin concretar adecuadamente su alcance ni sus límites. El Tribunal analiza el grado de precisión que exige el artículo 204 de la LCSP para este tipo...

Solvencia de Erasmus ¿la apostilla se queda en casa? 

Supuesto de hecho:  Se recurre la adjudicación de un Acuerdo Marco, en modalidad con un único licitador, de suministro de vacunas del Servicio Andaluz de Salud. La recurrente cuestiona la validez de tres certificados expedidos por entidades públicas de Dinamarca, Polonia y Hungría. Todos ellos empleados por la adjudicataria para acreditar su solvencia técnica, pero...

El contenedor de las justificaciones a posteriori está cerrado

Supuesto de hecho  Una asociación empresarial interpone recurso especial contra los pliegos de un contrato de servicios de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos del Ayuntamiento de Osuna, impugnando, entre otras cuestiones, determinados requisitos de solvencia, criterios de adjudicación, exigencias técnicas y condiciones de ejecución por considerarlos restrictivos de la competencia y carentes de...