info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Acreditar en la oferta, cumplir en la ejecución

Supuesto de hecho: Se interpone REMC ante el TACRC por parte de una licitadora que había quedado segunda clasificada, impugnando la adjudicación del contrato de gestión y prestación del transporte no sanitario para pacientes de Mutua Universal en Aragón. La recurrente sostiene que la oferta de la adjudicataria no cumplía con los requisitos técnicos exigidos...

Regreso al futuro: la retroacción como viaje pretérito con límites

Supuesto de hecho: Un órgano de contratación retrotrae un procedimiento tras resolución de Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales (TARC). Posteriormente, un licitador presenta una alegación. Esta alegación afecta a un acto anterior al momento exacto de la retroacción mandatada. La eventual estimación de dicha alegación implicaría revisar actuaciones previas y, por ende, excluir a un...

Solvencia técnica VS Solvencia económica: ¿un arma para las empresas de nueva creación?

Supuesto de hecho: Se presenta por parte de la mercantil recurso contra de los pliegos de la licitación de un contrato no sujeto a regulación armonizada alegando que la solvencia económica exigida no toma en cuenta una forma alternativa para las empresas de nueva creación. Dictamen del Tribunal: Las consideraciones del Tribunal se ciñen a...

Cumplimentar ofertas binarias: ¡sea diligente!

Supuesto de hecho: El objeto del recurso lo constituye el acuerdo de adjudicación, frente al cual la recurrente considera incorrecta la valoración efectuada por la mesa de contratación con respecto a su anexo de oferta. A su juicio, presentó su oferta en tiempo y forma. En particular, cumplimentó el Anexo III (de oferta) marcando afirmativamente...

Madrid dice basta: no toda falta de inscripción del Plan de igualdad implica prohibición

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TACP de Madrid por parte de una UTE excluida de la licitación. La Mesa de Contratación justificó la exclusión porque una de las empresas de la UTE no tenía inscrito su Plan de Igualdad en el REGCON en la fecha límite de...

Aunque no lo llamen exclusión… lo es

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el OARC contra la exclusión del procedimiento. Aunque inicialmente no se dictó resolución expresa de exclusión, la Mesa no abrió el Sobre 2 de la licitadora, lo que en la práctica le impidió continuar en el procedimiento. La exclusión se basaba en la...

La igualdad no espera: el TACRC anula la adjudicación por falta de inscripción del plan de igualdad

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TACRC por parte de dos licitadoras que concurrieron en UTE, impugnando la adjudicación de un contrato de servicios. Las recurrentes alegan que la empresa adjudicataria, incumplía la obligación legal de contar con un plan de igualdad debidamente inscrito en el registro laboral,...

No basta con excluir: hay que decir por qué y a quién

Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TARC Andalucía, contra la adjudicación del contrato de “Sustitución de luminarias convencionales por tecnología LED”. La recurrente denuncia que fue excluida del procedimiento sin que se le notificara resolución motivada, contraviniendo lo dispuesto en los artículos 151.4 y 153.1 de la LCSP....

Recurrente licitador, otra vuelta de tuerca: cuidado con los matices

Anteriormente hemos analizado las figuras del “licitador recurrente” y el “recurrente licitador”. Matices transcendentales a la luz de la doctrina. Analicemos el primer supuesto conforme el alcance del propio art. 50.1.b LCSP.   Supuesto de hecho: REMC interpuesto ante los pliegos de un contrato de servicios. La entidad recurrente ostenta legitimación conforme al art. 48...