Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TARCJA, contra la adjudicación del contrato de “Control de calidad a la redacción de proyecto y dirección de las obras, dirección de la ejecución de obra, dirección de instalaciones, coordinación de seguridad y salud, programación, seguimiento y registro del control de calidad”...
Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TARC Andalucía, contra la adjudicación del contrato de “Sustitución de luminarias convencionales por tecnología LED”. La recurrente denuncia que fue excluida del procedimiento sin que se le notificara resolución motivada, contraviniendo lo dispuesto en los artículos 151.4 y 153.1 de la LCSP....
Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el OARC por parte de una licitadora debido a la denegación de acceso al expediente de contratación y a la adjudicación de un contrato de servicios públicos en el ámbito deportivo y de mantenimiento. La parte recurrente alegó indefensión por no poder revisar...
Anteriormente hemos analizado las figuras del “licitador recurrente” y el “recurrente licitador”. Matices transcendentales a la luz de la doctrina. Analicemos el primer supuesto conforme el alcance del propio art. 50.1.b LCSP. Supuesto de hecho: REMC interpuesto ante los pliegos de un contrato de servicios. La entidad recurrente ostenta legitimación conforme al art. 48...
Supuesto de hecho: REMC interpuesto por la entidad propuesta adjudicataria contra la resolución por la que se acuerda su exclusión. Denuncia la recurrente que la mesa debió limitarse a la ejecución de la previa Resolución del Tribunal; en sus estrictos términos. Es decir, sin revisar actuaciones previamente practicadas y ya resueltas por el TARCJA en...
Fundamentos de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el OARC por parte de una licitadora que impugna los pliegos del contrato de servicios jurídicos, tramitado por una entidad del sector público. La reclamación se centra en varios criterios de adjudicación supuestamente automáticos que, según la recurrente, carecen de fórmulas claras de...
Supuesto de hecho. Nos encontramos ante un procedimiento en el que se licitó el servicio de telecomunicaciones corporativas para una determinada mercantil pública. El licitador recurrente fundamentó su REMC frente al acuerdo de adjudicación, entre otros motivos, sobre la base del argumento siguiente: “El órgano de contratación no ha concedido a la recurrente el acceso...
Supuesto de hecho: La Mesa de Contratación formula solicitud de aclaración respecto del contenido del Acuerdo dictado por el TACPA, en el marco del procedimiento de licitación correspondiente a uno de los lotes del contrato para la realización de cursos de formación oficial certificada en tecnologías de la información, promovido por el Instituto Aragonés de...
Supuesto de hecho: Se interpone recurso especial en materia de contratación ante el TACRC por parte de una licitadora contra los pliegos del procedimiento relativo al transporte sanitario no medicalizado en la Región de Murcia. La recurrente impugna, específicamente, los anexos del PCAP y del PPT, por considerar que no se proporciona información suficiente sobre...
Supuesto de hecho. Se recurre acuerdo de adjudicación en un contrato de servicios de mantenimiento. La empresa adjudicataria solicita la inadmisión por falta de legitimación. El recurso se ha presentado dentro del plazo de quince días hábiles desde el día siguiente a la publicación. Dictamen del Tribunal. El Tribunal inadmite el recurso debido a...
Síguenos:
¿Tienes alguna duda?, contacta con nosotros y te responderemos encantados
Copyright – Van Beveren 2020
