info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, London, UK

Follow us:

Supuesto de hecho En el presente recurso se impugnan determinadas mejoras previstas como criterios de adjudicación. La cuestión planteada consiste en determinar si basta con cumplir las exigencias específicas del artículo 145.7 LCSP o si las mejoras deben respetar también los requisitos generales aplicables a cualquier criterio de adjudicación. Dictamen del Tribunal El Tribunal rechaza...

El umbral de 100.000 € no siempre cierra la puerta al REMC

Supuesto de hecho Se interpone REMC ante el TACRC por parte de una licitadora que no llegó a presentar oferta. La recurrente sostiene que los pliegos no incorporaban una memoria económica suficiente para justificar el presupuesto base de licitación, al no desglosar adecuadamente los costes directos e indirectos ni los costes laborales, y que tampoco...

Igualdad para empresarios de la UE; “igual da” para empresarios extranjeros

Supuesto de hecho Empresario turco impugna adjudicación alegando que el órgano de contratación crotada valoró indebidamente su oferta, infringiendo la Directiva 2014/25/UE STJUE de 22 de octubre de 2024, asunto C-652/22, Kolin En similares términos, empresa china impugna su exclusión del procedimiento por el hecho de ser una empresa china, alegando para ello la infracción de...

Si tu exclusión es firme, la adjudicación ya no es asunto tuyo (y ojo con la multa)

Supuesto de hecho  Una empresa, tras ser excluida de un procedimiento de contratación, dejó transcurrir el plazo para impugnar su exclusión, que adquirió firmeza. Posteriormente interpuso recurso especial contra la adjudicación del contrato, pretendiendo cuestionar el resultado de la licitación pese a haber quedado definitivamente fuera de la misma. El Tribunal debía determinar si conservaba...

Ser cuarto tiene sus consecuencias: no basta con tumbar al primero

Supuesto de hecho Una entidad licita un contrato de servicios informáticos mediante procedimiento abierto sujeto a regulación armonizada. Los pliegos establecen únicamente dos criterios de adjudicación: el precio, con un máximo de 60 puntos, y la experiencia del equipo, con un máximo de 40 puntos. La empresa recurrente queda clasificada en cuarta posición y el...

El contenedor de las justificaciones a posteriori está cerrado

Supuesto de hecho  Una asociación empresarial interpone recurso especial contra los pliegos de un contrato de servicios de recogida y transporte de residuos sólidos urbanos del Ayuntamiento de Osuna, impugnando, entre otras cuestiones, determinados requisitos de solvencia, criterios de adjudicación, exigencias técnicas y condiciones de ejecución por considerarlos restrictivos de la competencia y carentes de...

Proximidad sí, justificado y con vinculación directa

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra el PCAP de una licitación del Ayuntamiento de Loja, impugnando el criterio de adjudicación “distancia del stock de material”, que otorgaba hasta 30 puntos en función de la cercanía del almacén del licitador al municipio. Dictamen del tribunal El Tribunal estima el recurso y anula el criterio....

Aclarar no es corregir la oferta

Supuesto de hecho Se interpone recurso especial contra la exclusión de una licitadora cuya oferta económica no se ajustaba al modelo previsto en los pliegos. En concreto, la empresa dejó sin cumplimentar determinados precios unitarios e importes totales correspondientes a varios productos incluidos en el objeto del contrato, consignando en algunos casos referencias como “n.a.”...

No es favoritismo, es especialización

Supuesto de hecho En el marco del proyecto “Málaga Abierta-Ecosistema digital único centrado en las personas”, financiado con la llamada línea FID (Fomento de Innovación desde la Demanda), el Ayuntamiento de Málaga inició un proceso de contratación de servicios de oficina técnica (asistencia técnica). Una de las licitadoras recurrió alegando que los criterios contenidos en...