Blog agosto 2023
La existencia de un escrito posterior remitido por un técnico de la mesa a título particular, no tiene valor jurídico alguno. Su postura es la que expresa en la sesión de la mesa, constando expresamente que fue invitado a manifestar su parecer, y su negativa a participar en la decisión, a tenor las actas.
Recientemente el TACRC se ha pronunciado analizando el impacto de pronunciamientos discrepantes frente a la doctrina de la discrecionalidad técnica. Se trata de un recurso en un procedimiento en el que un vocal no está de acuerdo con la puntuación otorgada a los licitadores por el Comité y, afirma, que no está suficientemente detallada. Pero su escrito es posterior a la mesa. El recurrente considera que, ante la postura del técnico discrepante, debió procederse a la repetición del informe de valoración.
En su razonamiento, el Tribunal entra al fondo, concluyendo que el informe de valoración y la motivación de la adjudicación es conforme a derecho. Tampoco observa desbordamiento de los límites de la discrecionalidad técnica y desestima el recurso concluyendo:
Imagen por the_graphic_bakery
Resoluciones comentadas y novedades de contratación pública en tu correo.