Blog agosto 2024
El Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid anula una licitación por establecer especificaciones técnicas que restringen la competencia, favoreciendo injustamente a un potencial adjudicatario, y vulnerando la Ley de Contratos del Sector Público.
Supuestos de hecho
Un potencial adjudicatario al contrato “AM para el Contrato basado en el Acuerdo marco para el Suministro de Mobiliario de Despacho y Complementario de archivo, de bibliotecas, mamparas, clínico geriátrico y de laboratorio” presenta recurso especial en materia de contratación frente a los pliegos.
Dictamen del Tribunal
El TACPM (Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad De Madrid) reconoce que las prescripciones de uno de los productos coinciden con las características del producto que ofrece un potencial adjudicatario en su catálogo, localizadas en un enlace facilitado por el recurrente. Declarando que, aunque no todas las prescripciones del PPT figuran en ese catálogo on line, no solamente coinciden en las especificaciones, sino también en las propias palabras para describirlas, tal grado de coincidencia no puede ser fruto de la evolución de contrataciones anteriores.
Conclusión
El TACPM estima el recurso, anulando el documento de licitación del contrato basado. “Los pliegos así redactados restringen artificialmente y de forma injustificada la concurrencia, vulnerando los artículos 1, 126 y 132.2 de la LCSP. Dice este último: “2. La contratación no será concebida con la intención de eludir los requisitos de publicidad o los relativos al procedimiento de adjudicación que corresponda, ni de restringir artificialmente la competencia, bien favoreciendo o perjudicando indebidamente a determinados empresarios”.”
La discrecionalidad técnica es el principio que gobierna el establecimiento de las especificaciones técnicas en un PPT. No obstante, es pertinente considerar:
Imagen por @manolotaure
Resoluciones comentadas y novedades de contratación pública en tu correo.