Blog mayo 2024
La recurrente formuló pregunta sobre la admisibilidad de presentar ofertas en USB como medio complementario para ampliar documentación. El OC respondió que sí era admisible la presentación de USB, siempre que se entregara en el Registro correspondiente, antes de la finalización del plazo de presentación y que se hiciera referencia en el sobre electrónico a esta circunstancia.
Supuesto de hecho
Recurso contra la adjudicación en un Acuerdo Marco. Entre otras pretensiones, se denuncia la vulneración del carácter electrónico del procedimiento y de los principios de igualdad de trato y no discriminación. Todo ello en base a la denegación de la apertura de parte “no esencial” de la oferta técnica presentada por recurrente en formato “USB”, siguiendo las indicaciones dadas por el OC en sede de consultas.
La recurrente formuló pregunta sobre la admisibilidad de presentar ofertas en USB como medio complementario para ampliar documentación. El OC respondió que sí era admisible la presentación de USB, siempre que se entregara en el Registro correspondiente, antes de la finalización del plazo de presentación y que se hiciera referencia en el sobre electrónico a esta circunstancia.
Dictamen del Tribunal
Conclusiones
Imagen por @the_graphic_bakery
Resoluciones comentadas y novedades de contratación pública en tu correo.