Blog mayo 2026

Aún no tocaba acreditar los medios

Aún no tocaba acreditar los medios
Imagen por @the_graphic_bakery
Fecha
12 de mayo de 2026
Autor
Mónica Sánchez Martín
Lectura
2 minutos

El Tribunal desestima el recurso, aunque fija un criterio relevante la mesa de contratación no puede analizar en la fase de apertura administrativa si los medios adscritos cumplen materialmente las exigencias del PCAP, pues en ese momento basta con la declaración de compromiso del licitador. La acreditación efectiva de dichos medios únicamente puede exigirse al licitador propuesto como adjudicatario.

El artículo

Supuesto de hecho:

Se interpone recurso especial contra la exclusión de un licitador acordada por la mesa de contratación durante la fase de apertura y calificación de la documentación administrativa.

La exclusión se fundamentaba en que los medios personales y materiales comprometidos por el licitador para la ejecución del contrato no se ajustaban, a juicio de la mesa, a las exigencias previstas en el PCAP.

La recurrente sostenía que, en esa fase del procedimiento, bastaba con la mera declaración de compromiso de adscripción de medios, sin que procediera todavía analizar si dichos medios cumplían efectivamente las condiciones técnicas exigidas en los pliegos.

Dictamen del Tribunal:

El Tribunal recuerda que, conforme al artículo 76.2 de la LCSP, la adscripción de medios puede acreditarse inicialmente mediante una declaración de compromiso del licitador, siendo únicamente el licitador propuesto como adjudicatario quien debe justificar documentalmente que dispone efectivamente de los medios comprometidos.

En consecuencia, la mesa de contratación no puede anticipar, en la fase de apertura de la documentación administrativa, un análisis material sobre la adecuación o suficiencia de dichos medios, pues en ese momento procesal únicamente corresponde verificar la existencia formal del compromiso exigido en los pliegos.

Asimismo, el Tribunal recuerda que, conforme al artículo 150 de la LCSP, la mesa debe proceder primero a la apertura y valoración de las ofertas, formular posteriormente propuesta de adjudicación y solo entonces requerir al licitador mejor clasificado para que aporte la documentación acreditativa de disponer efectivamente de los medios comprometidos.

No obstante, el Tribunal concluye que, en el caso concreto, la exclusión no obedeció a una valoración anticipada sobre la capacidad real del licitador para ejecutar el contrato, sino al incumplimiento de las exigencias formales del compromiso de adscripción previsto en el PCAP, por lo que la actuación de la mesa se considera ajustada a Derecho.

Conclusión:

El Tribunal desestima el recurso, aunque fija un criterio relevante la mesa de contratación no puede analizar en la fase de apertura administrativa si los medios adscritos cumplen materialmente las exigencias del PCAP, pues en ese momento basta con la declaración de compromiso del licitador. La acreditación efectiva de dichos medios únicamente puede exigirse al licitador propuesto como adjudicatario.

TACPA, Acuerdo 54/2026, de 6 mayo

 

Imagen por @ManoloTaure

Suscríbete a nuestra newsletter

Resoluciones comentadas y novedades de contratación pública en tu correo.

  • Contenido Resoluciones explicadas en dos minutos
  • Temáticas Solo las que marques en el formulario
  • Baja Cuando quieras, desde cualquier envío

Alta en la newsletter

Subscríbete a nuestra newsletter

Indica las temáticas de las que quieres recibir noticias:

Responsable: VAN BEVEREN, S.L. Finalidad: Envío del descargable, información comercial y novedades. Legitimación: Consentimiento del interesado o su representante legal. Destinatarios: no se cederán datos a terceros salvo obligación legal. Derechos: Acceder, rectificar y suprimir los datos, tal como se explica en nuestra política de privacidad.